A Erosão da Teoria da Evolução
Incoerências no Registro Fóssil Estão Aumentando
25/11/2021
Âmbar de 320 Milhões de Anos Tem a Química de Plantas com Flores
10/12/2021
Foi James Hutton, o médico escocês que virou geólogo, quem sugeriu em 1785 que a Terra era imensamente velha. Sua famosa afirmação de que não havia “nenhum vestígio de um começo, nenhuma perspectiva de um fim” pavimentou o caminho para a teoria da evolução de Darwin. Hoje, a maioria dos geólogos dá valor às opiniões de Hutton. Os evolucionistas geralmente aceitam que os continentes se formaram há pelo menos 2,5 bilhões de anos. As idades publicadas de partes da Austrália são superiores a 3,0 bilhões de anos. Diz-se que grande parte do resto do continente tem de 3,0 a 0,5 bilhões de anos (figura abaixo). Uma história semelhante é contada para outros continentes — a idade de suas rochas do embasamento está na faixa de bilhões de anos.
Essas ideias são consideradas totalmente não convincentes, uma vez que olhamos mais de perto. Descobrimos que existem muitos processos geológicos que indicam que os continentes não são tão antigos quanto dizem os evolucionistas. Um desses problemas para a ideia da velhice é a erosão. Os continentes não podem ter bilhões de anos porque já teriam sofrido erosão há muito tempo. Não deve sobrar nada.
Medindo a erosão
A água é o principal culpado que dissolve muitos minerais, e solta solo e rocha da paisagem, transportando-os para o oceano. Dia após dia, ano após ano, como uma procissão interminável de trens de carga, os rios do mundo transportam toneladas de rocha decomposta pelos continentes e as despejam no oceano. Em comparação, a quantidade removida pelos ventos, geleiras e ondas do mar que batem na costa é pequena.
A água pode fazer seu trabalho de erosão, uma vez que cai em forma de chuva. Ela coleta em regiões chamadas bacias de drenagem — áreas facilmente identificadas em um mapa topográfico. Ao amostrar a foz do rio, podemos medir o volume de água descarregado da bacia e a quantidade de sedimentos que ela carrega. É difícil ser exato porque alguns sedimentos são rolados ou empurrados ao longo do fundo do rio. ‘Carga de leito’, como é chamada, não é facilmente observada. Às vezes, um subsídio arbitrário é incluído para contabilizar isso.
Outro problema é como lidar com eventos catastróficos raros. Embora possam transportar grandes quantidades de sedimentos em um tempo muito curto, eles são quase impossíveis de medir. A carga do leito e a catástrofe transportam mais sedimentos do que é medido diretamente.
No entanto, os sedimentologistas pesquisaram muitos dos rios do mundo e calcularam a rapidez com que a terra está desaparecendo. As medições mostram que alguns rios estão escavando suas bacias em mais de 1.000 mm de altura em 1.000 anos (1 mm por ano), enquanto outros se movem apenas 1 mm em 1.000 anos. A redução de altura média para todos os continentes do mundo é de cerca de 60 mm por 1.000 anos, o que equivale a cerca de 24 bilhões de toneladas de sedimentos por ano (Tabela 1).
Continentes desaparecendo
Na escala de uma vida humana, essas taxas de erosão são baixas. Mas para aqueles que dizem que os continentes têm bilhões de anos, as taxas são impressionantes. Uma altura de 150 quilômetros de continente teria sofrido erosão em 2,5 bilhões de anos. Isso desafia o bom senso. Se a erosão tivesse ocorrido por bilhões de anos, nenhum continente permaneceria na Terra.
Este problema foi destacado por vários geólogos que calcularam que a América do Norte deveria ter sido nivelada em 10 milhões de anos se a erosão continuasse na taxa média. Este é um tempo ridiculamente curto em comparação com a idade suposta de 2,5 bilhões de anos para os continentes. Para piorar a situação, muitos rios corroem a altura de suas bacias muito mais rápido do que a média (Tabela 1). Mesmo na taxa mais lenta de redução de altura de 1 mm por 1.000 anos, os continentes, com uma altura média de 623 metros, deveriam ter desaparecido há muito tempo.
Essas taxas não apenas corroem a ideia de continentes com bilhões de anos, mas também destroem o conceito de montanhas antigas. Em geral, as regiões montanhosas com suas encostas íngremes e vales profundos são erodidas mais rapidamente. Taxas de erosão de redução de altura de 1.000 mm por 1.000 anos são comuns nas regiões alpinas de Papua-Nova Guiné, México e Himalaia. Uma das mais rápidas reduções de altura regionais registradas é de 19.000 mm por 1.000 anos de um vulcão em Papua-Nova Guiné. O Rio Amarelo na China poderia aplainar um planalto tão alto quanto o Everest em 10 milhões de anos. As cadeias de montanhas, como as Caledônidas da Europa ocidental e os Apalaches do leste da América do Norte são ainda mais difíceis de explicar porque não são tão altas quanto o Everest, embora devam ter várias centenas de milhões de anos. Se a erosão já dura tanto tempo, essas montanhas não deveriam existir.
A erosão também é um problema para superfícies planas consideradas muito antigas. Essas superfícies se estendem por grandes áreas, mas mostram pouco ou nenhum sinal de erosão. Além disso, as superfícies não apresentam evidências de haver quaisquer outras camadas sobre elas. Um exemplo é a Ilha Kangaroo (sul da Austrália), que tem cerca de 140 km de comprimento e 60 km de largura. É dito que sua superfície tem pelo menos 160 milhões de anos, com base no conteúdo fóssil e na datação radioativa. No entanto, é extremamente plano na maior parte de sua área. À terra está virtualmente a mesma de quando foi erguida — a erosão mal tocou a superfície exposta. Como pôde ficar tão plano por tanto tempo sem ser corroído por 160 milhões de anos de chuva?
Tabela 1: Taxas de erosão de alguns rios importantes do mundo
Redução média da superfície da terra dentro da bacia de drenagem em mm por 1000 anos.
| Wei-Ho | 1350 (53) |
| Hwang-Ho | 900 (35) |
| Ganges | 560 (22) |
| Alpine Rhine e Rhone | 340 (13) |
| San Juan (EUA) | 340 (13) |
| Irrawaddy | 280 (11) |
| Tigre | 260 (10) |
| Isere | 240 (9,4) |
| Tibre | 190 (7,5) |
| Indus | 180 (7,1) |
| Yangtse | 170 (6,7) |
| Po | 120 (4,7) |
| Garonne e Colorado | 100 (3,9) |
| Amazonas | 71 (2,8) |
| Adige | 65 (2,6) |
| Savana | 33 (1,3) |
| Potomac | 15 (0,59) |
| Nilo | 13 (0,51) |
| Seine | 7 (0,28) |
| Connecticut | 1 (0,04) |
Procurando por uma saída
Por que os continentes e as montanhas ainda existem se estão sendo erodidos tão rapidamente? Por que tantos acidentes geográficos, alegados como antigos, não mostram sinais de erosão? A resposta simples é que eles não são tão velhos quanto afirmado, mas ‘jovens’ como a Bíblia apresenta. No entanto, isso não é filosoficamente aceitável para geólogos evolucionistas, então outras explicações são buscadas — em vão.
Por exemplo, sugere-se que as montanhas ainda existem, porque a elevação as substitui constantemente por baixo. Consequentemente, as montanhas teriam sofrido erosão e sido substituídas muitas vezes em 2,5 bilhões de anos. No entanto, embora o soerguimento esteja ocorrendo em áreas montanhosas, tal processo de soerguimento e erosão não poderia continuar por muito tempo sem a remoção de todas as camadas de sedimentos. Portanto, não esperaríamos encontrar sedimentos antigos em áreas montanhosas se eles tivessem sofrido erosão e sido substituídos muitas vezes. Ainda assim, surpreendentemente, sedimentos de todas as idades, de jovem a velho (por métodos de datação evolucionária), são preservados em regiões montanhosas. A ideia de renovação contínua por meio de elevação não resolve o problema.
Outra ideia sugerida para resolver o problema é que as taxas atuais de erosão sendo medidas são anormalmente altas. De acordo com esse argumento, a erosão era muito menor no passado, antes que os humanos interferissem. A atividade humana, como o desmatamento e a agricultura, é considerada a razão de estarmos medindo taxas tão altas no momento. No entanto, medições quantitativas sobre o efeito dessa atividade humana descobriram que as taxas de erosão aumentam apenas 2 a 2,5 vezes. Para que essa explicação resolva o problema, o aumento precisaria ser várias centenas de vezes maior. Mais uma vez, a explicação não funciona.
Também foi sugerido que o clima no passado era muito mais seco (porque menos água significaria menos erosão). No entanto, essa ideia vai contra as evidências. O clima era, na verdade, mais úmido conforme deduzido da abundância de vegetação exuberante no registro fóssil.
Continentes são jovens
A história “lenta e gradual”, sugerida pelo médico escocês Hutton há duzentos anos, não faz sentido. Os mais velhos afirmam que os continentes têm mais de 2,5 bilhões de anos, mas usando suas próprias suposições, os continentes deveriam ter desaparecido em 10 milhões de anos. Observe que esses 10 milhões de anos não são a idade estimada dos continentes. Em vez disso, destaca a falência das ideias uniformitaristas. Os geólogos que acreditam na Bíblia consideram que as montanhas e continentes que temos hoje foram formados como consequência do Dilúvio dos dias de Noé. Quando os continentes foram elevados no final do Dilúvio, a incrível energia das águas do dilúvio recuando esculpiu a paisagem. Não aconteceu muita coisa, geologicamente falando, nos 4.500 anos desde então.
Montanhas e o Dilúvio
A elevação de continentes, montanhas e o aprofundamento das bacias oceânicas nos estágios finais do Dilúvio ajudam a explicar que a água que cobriu temporariamente toda à terra (depois de vir principalmente de fontes subterrâneas — as ‘fontes do grande abismo’) é agora nos oceanos. É aqui que Deus ‘estabeleceu um limite para que eles não passem, para que não voltem a cobrir à terra’ (Salmo 104: 9).
Se as características da superfície da Terra fossem totalmente achatadas, a água cobriria o globo a uma profundidade de 2,7 km. Isso ainda é muito menor do que a altura do Monte Everest (cerca de 8 km) e de outras montanhas do Himalaia.
No entanto, as águas do Dilúvio não precisavam ser tão profundas para cobrir ‘todas as colinas que havia sob todo o céu’ da terra pré-diluviana (Gênesis 7:19). O Himalaia mostra evidências claras de ter sido empurrado para cima depois que camadas de sedimentos do Dilúvio contendo fósseis foram depositadas. Assim, as ‘altas colinas’ (montanhas) antes do Dilúvio diferiam das que vemos hoje e provavelmente não eram muito mais altas do que 2 km. Muito dessa massa montanhosa pré-diluviana pode ter sido erodida durante aquele cataclismo de um ano.
Esse artigo é uma tradução e adaptação do Periódico Creation.
Referências:
Theory of the Earth with Proof and Illustrations, J. Hutton, WH Freeman and Company.
Origins: Linking Science and Scripture, A. Roth, Review & Herald Publishing.
Atlas of Australian Resources: Geology and Minerals, Australian Government.
The Young Earth, Revised & Expanded, J. Morris, Creation-Life Publishers.
Geomorphology (Geographies for advanced study), B. Spark, Longman Sc & Tech.
Origin of Sedimentary Rocks Second Edition, H. Blatt, G. Middleton e R. Murray, Prentice-Hall, Inc.
Erosion of the land—or what’s happening to our continents?, S. Judson, Environmental Science.
Eroding ages, T. Walker, Creation.
