Incoerências no Registro Fóssil Estão Aumentando
Pólen de Roraima no Pré-Cambriano Ainda não Foi Resolvido
20/11/2021
A Erosão da Teoria da Evolução
03/12/2021
Os evolucionistas costumam apresentar a coluna geológica como uma prova impecável da evolução. Existem, é claro, outros problemas associados à coluna geológica.
Este artigo aborda as expansões de intervalo de tempo de significado global. As mudanças que afetam locais ou ambientes específicos não são consideradas, nem são revisadas as identificações de fósseis anteriormente fragmentários.
A origem das plantas com flores atrasou mais de 100 Ma
Algumas das extensões de alcance fóssil relatadas neste artigo são mais significativas do que outras. Um dos mais significativos, se os resultados forem sustentados pelos desafios uniformitários, é que o pólen de seis tipos de plantas com flores (angiospermas) foi descoberto no Triássico médio do norte da Suíça. Esta descoberta atrasa a origem das plantas com flores em 100 Ma! Os criacionistas já relataram essa descoberta dramática. Anteriormente, era um dogma que as plantas com flores evoluíram no início do Cretáceo, há 140 milhões de anos. Embora o pólen encontrado tenha todas as marcas de ser de plantas com flores, os autores referem-se ao pólen como ‘semelhante a angiosperma’. Eles também mencionam que houve outras reivindicações de plantas com flores pré-cretáceas, incluindo aquelas que os autores encontraram em um núcleo no Mar de Barents, ao norte da Noruega. No entanto, para anular a influência de fósseis anômalos, os estratos hospedeiros são redatados ou a observação é descartada de alguma forma, fornecendo mais evidências da ‘síndrome de reforço e do raciocínio circular’ que ocorre na colocação de fósseis na coluna geológica.
O pólen de plantas com flores encontrado na Suíça exibiu diversidade considerável e uma gama ecológica notável, o que levanta o problema de sua evolução anterior e porque as plantas com flores não são onipresentes no Mesozoico até sua ocorrência generalizada no início do Cretáceo. Os autores do relatório escrevem:
“Se aceitássemos o pólen monossulcado das evidências das Traissicas Médias e Finais de uma origem pré-cretácea das angiospermas do grupo da coroa, a falta de registros fósseis em todo o Jurássico permaneceria difícil de explicar”.
Claro, o súbito aparecimento de plantas com flores no registro fóssil sem ancestrais é uma evidência poderosa para a criação com o subsequente sepultamento do Dilúvio. É um mistério tão importante na evolução que Darwin até mesmo se referiu a ele como um “mistério abominável”.
A primeira molécula orgânica específica do táxon encontrada
Os cientistas estão descobrindo cada vez mais tecidos moles, embriões e moléculas orgânicas nas rochas sedimentares, indicando um rápido sepultamento consistente com o Dilúvio de Gênesis. Recentemente, os pesquisadores descobriram moléculas orgânicas em diferentes espécies de crinoides datadas como baixo Mississipiano, supostamente 340 milhões de anos atrás. Os pesquisadores comentam:
“Os resultados sugerem que a preservação de moléculas orgânicas diagnósticas é muito mais comum do que se imaginava”.
Minhocas da bolota resistiram 200 Ma
Vermes da bolota foram encontrados em Middle Cambrian Burgess Shale, British Columbia, Canadá, estendendo seu registro fóssil em 200 milhões de anos. O mais interessante é que o verme da bolota parece surpreendentemente (para os evolucionistas) semelhante aos de hoje, e o problema da explosão cambriana tornou-se ainda mais problemático com a adição de um novo organismo.
Esqueleto de primata mais velho descoberto
Da China vem um relatório do mais antigo esqueleto de primata bem preservado e quase completo conhecido, semelhante a um társio e muito pequeno. A data fornecida é do início do Eoceno, ou cerca de 55 milhões de anos atrás, o que estende a suposta divisão entre primatas e macacos semelhantes ao társio em cerca de 5 a 10 milhões de anos.
O mais antigo macaco e fósseis de macaco descobertos
Os fósseis mais antigos de um macaco e um primata foram desenterrados na Tanzânia, ‘datados de forma sólida’ em 25 milhões de anos. Embora os resultados sejam controversos, isso afasta o registro fóssil desses primatas (e sua suposta divergência) em torno de 3 a 5 milhões de anos. Obviamente, outra possibilidade é que símios e macacos nunca tenham divergido, mas sempre foram símios ou macacos.
A origem dos mamíferos agora no final do Triássico?
A origem dos mamíferos continua a ser colocada mais cedo na coluna geológica com a descoberta de maior diversidade, como é encontrado no período jurássico. Descobertas recentes estão mostrando que um tipo obscuro de fóssil, o Haramiyida, é um mamífero, e que a primeira aparição foi no final do Triássico, atrasando os indubitáveis mamíferos mais antigos em muitos milhões de anos. Essa dedução é baseada na descoberta de fósseis mais completos de Haramiyida no Jurássico, que mostraram que eles eram mamíferos. Devo acrescentar que a origem dos mamíferos agora concorda com o chamado relógio molecular. A origem dos mamíferos também está próxima da época da suposta origem dos dinossauros, o que nos faz perguntar por que os mamíferos não são mais onipresentes no Mesozoico, ou são? No entanto, as deduções são controversas devido a problemas taxonômicos.
As descobertas também estão causando alguns enigmas evolutivos interessantes. Por exemplo, os primeiros mamíferos tinham pele, então a pele supostamente evoluiu imediatamente. Talvez os mamíferos sempre tenham pelo, porque foram criados com ele. Além disso, afirma-se que todos os principais clados e adaptações alimentares dos mamíferos se diversificaram no Jurássico, que a orelha dos mamíferos evoluiu três vezes e que a evolução dos mamíferos envolveu ‘convergências’ e/ou reversões.
Neandertais se tornando mais espertos
Alguns evolucionistas ainda pensam nos Neandertais como primitivos e inflexíveis; apenas um ramo lateral da evolução humana. No entanto, mais pesquisas usando resíduos de ferramentas de pedra estão mostrando que essa imagem estereotipada é distorcida. No site Abri du Maras, na França, datado de cerca de 70 ka na escala de tempo evolucionista e considerado ser Neandertal, uma grande diversidade de ferramentas foi descoberta. A partir dessas ferramentas, descobriu-se que os neandertais não se limitavam a comer carne; eles comeram uma grande variedade de alimentos, incluindo cogumelos. Eles também comiam peixes, pássaros e caçavam animais pequenos e rápidos, como coelhos. Os neandertais usavam cordas, sugerindo um alto nível de sofisticação. É interessante que essa descoberta atrasou o uso de cordas em cerca de 70 ka. Os autores também acrescentam que muito se faz falta na arqueologia devido aos vieses daquilo que os pesquisadores procuram. Além disso, os novos resultados desafiam a ideia de que a inovação veio tarde com os neandertais. Nas pesquisas científicas os neandertais continuam a se tornar “mais inteligentes” a cada ano.
Comentário final
Os evolucionistas realmente não podem se colocar em uma posição avantajada ao desafiar os criacionistas a explicar a ordem no registro fóssil, uma vez que essa ordem parece estar longe de ser estabelecida. Diante de cada ‘descoberta surpresa’ será que daqui a 100 anos o evolucionismo será o mesmo que conhecemos hoje? A previsão mais realista sobre a evolução, seria de que ela vai ser eliminada, ou vai ser completamente diferente devido a enorme quantidade de reformulações que serão necessárias.
Esse artigo é uma tradução e adaptação do Periódico Creation.
Referências:
The Geologic Column: Perspectives within Diluvial Geology, J. Reed, Creation Research Society Books.
The reinforcement syndrome ubiquitous in the earth sciences, M. Oard, Creation.
Pollen Fossils Warp Evolutionary Time, B. Thomas e T. Clarey, Acts & Facts.
Pollen problem, D. Batten, Creation.
The reinforcement syndrome ubiquitous in the earth sciences, M. Oard, Creation.
Darwin’s second ‘abominable mystery’: Why are there so many angiosperm species?, W. Crepet e K. Niklas, American J. Botany.
Isolation and characterization of the earliest taxon-specific organic molecules (Mississippian, Crinoidea), K. Wolkenstein, Geology.
Tubicolous enteropneusts from the Cambrian period, J. Caron, S. Morris e C. Cameron, Nature.
The oldest known primate skeleton and early haplorhine evolution, X. Ni e mais 6 autores, Nature.
Palaeontological evidence for an Oligocene divergence between Old World monkeys and apes, N. Stevens e mais 9 autores, Nature.
Fossils reveal primate history, T. Lewis, Science News.
Jurassic mammals—more surprisingly diverse, M. Oard, Creation.
Fossil time ranges continue to be increased, M. Oard, Creation.
