Cartão postal de São Paulo: Design Inteligente cantado a uma nova melodia no Brasil

No sentido mais literal, a conferência abriu todos os dias com uma apresentação ao vivo de “ Fomos Planejados ” (“We Were Planned”, em inglês) — uma canção original sobre design inteligente escrita pelo cantor/compositor brasileiro Heleno Hauer. A fala alegre e animada de Heleno rendeu muitos aplausos, sorrisos e gargalhadas. 

Na música, Heleno cria um belo arco da falta de sentido de “ burras forças naturais ”, “ acaso ” e “ evolução ” (forças naturais não inteligentes, acaso e evolução) ao significado e beleza derivados de nossa observação de “ antevidência , ” “ intensão e amor ,” e “ design inteligente ” (previsão, intenção e amor, e design inteligente). Ele cita o “ ajuste muito fino ”, “ bilhares de bytes de informação ” (bilhões de bytes de informação) e “ motores nanométricos ” (máquinas moleculares) que foram descobertos quando a “ caixa preta de uma célula se abriu” (a “caixa preta” da célula foi aberta) e defende que tudo isso grita a evidência de um “ Bom Planejador ” e “ Designer Inteligente ”. 

Literalmente, ouvimos o design inteligente ser cantado com uma melodia nova e alegre.

Uma trama de idiomas

Num sentido mais figurado, esta foi a primeira conferência sobre design inteligente a que assistimos, em que as sessões foram ministradas em três línguas diferentes — português, espanhol e inglês. Embora estejamos apenas um pouco familiarizados com o espanhol e completamente analfabetos em português, foi lindo ouvir termos familiares como “ diseño inteligente ”, “ complexidade ” e “ invencível ” entremeados nas palestras. 

Além de mim e de Emily, os apresentadores internacionais incluíram o médico espanhol Antonio Martinez, que já havia ajudado a salvar uma conferência de ID  cancelada por críticos em Portugal , o CSC Senior Fellow  Tom Woodward , autor de  Doubts about Darwin: A Rhetorical History of Intelligent Design , e O filósofo argentino Juan Manuel Torres, que escreveu extensivamente sobre a validade do DI como teoria científica. A apresentação do Dr. Torres no dia de abertura da conferência demonstrou a testabilidade, falsificabilidade, fecundidade e poder preditivo da teoria do design inteligente, preparando o terreno para uma ampla variedade de palestras sobre a “teoria do design inteligente” (ou “ TDI ”) durante o evento de fim de semana. 

Desafiando o materialismo

Os apresentadores brasileiros incluíram químicos notáveis ​​(como Marcos Eberlin), biólogos (Mariana Sá, Michelson Borges), físicos (Adauto Lourenço, Kelson Mota), neurocientistas (Ricardo Marques) e historiadores e filósofos da ciência (Enézio de Almeida Filho), para citar um pouco. Suas palestras desafiaram as visões materialistas dominantes sobre a origem do universo, a origem da vida e a evolução da vida complexa e apresentaram explicações alternativas derivadas da estrutura do ID. Muitas palestras abordaram as descobertas e discussões mais recentes em seus campos, incluindo as implicações das imagens mais recentes do Telescópio James Webb, as questões desafiadoras decorrentes do campo da epigenética e os cenários contraditórios exigidos pelas atuais hipóteses de origem da vida. 

Em outro sentido, foi encorajador ver que a “melodia” do design inteligente nesta conferência em particular era direta e bem-humorada ao mesmo tempo. O debate de abertura contou com o franco proponente do DI  Marcos Eberlin  (membro da Academia Brasileira de Ciências e presidente da Sociedade Brasileira de Design Inteligente) e o conhecido crítico do DI  Luiz Felipe Pondé  (um estimado filósofo brasileiro e autodenominado ateu). Enquanto Pondé é um cético do design inteligente, ele é igualmente crítico do ateísmo materialista e, portanto, aberto a um debate convivial sobre a questão de “ E se Deus Existir, o que Muda? ” (aproximadamente, “Se Deus existe, o que muda?”). 

Apaixonado, mas bem-humorado

Embora tenha sido sem dúvida um debate apaixonado, fiquei impressionado com as risadas frequentes e bem-humoradas compartilhadas pelos palestrantes e participantes. Apesar da barreira do idioma (para mim mesmo), pude sentir o respeito mútuo compartilhado pelos palestrantes e fiquei encorajado ao ver essa abordagem aparentemente rara e colegial do diálogo científico e filosófico. O pouco que entendi do debate soou familiar, no entanto… argumentos sobre a evolubilidade das proteínas, citando o trabalho de Douglas Axe, questões sobre a existência do mal e outros pontos comuns de discórdia. 

Falando em Douglas Axe, foi fascinante testemunhar o quão familiarizado esse público estava com o trabalho dos primeiros teóricos do DI como Philip Johnson, Michael Behe, Stephen Meyer, Jonathan Wells, Ann Gauger e Bill Dembski, apenas para listar alguns nomes que Eu ouvi mencionado durante todo o fim de semana. Em muitos casos, foram chamados de “heróis intelectuais” e “ícones científicos” aos olhos do movimento DI brasileiro. Ficamos emocionados a ponto de chorar quando um Muppet em tamanho real parecido com Michael Behe ​​apareceu, tirando fotos com os participantes encantados e falando sobre “ complexidade irredutível ”, “ motores nanométricos ” e “ flagelo bacteriano ”.

Independentemente da nova música, porém, ficamos simplesmente impressionados com o entusiasmo e o calibre dos apoiadores do ID nesta parte do mundo, e o alcance eficaz sendo realizado por meio de kits educacionais profissionais para crianças (oferecidos por “ID Bird”), faculdades especializadas cursos para jovens adultos (na Universidade Presbiteriana Mackenzie em São Paulo), podcasts populares para adultos (incluindo um recente debate ao vivo de 10 horas com três teóricos evolutivos), e muitas oportunidades para se conectar com outros apoiadores através desta conferência anual, social mídia e outras iniciativas de divulgação. 

De muitas maneiras, o Brasil se tornou um modelo para o movimento global de ID. Obrigado a Marcos Eberlin, e toda a equipe da TDI Brasil, por nos convidar para palestrar na conferência deste ano!