Um lado de Darwin raramente discutido na literatura popular e científica foi sua poderosa inclinação sádica. Uma de suas paixões que refletia isso era seu amor por tiro, caça e armas. O interesse de Darwin pelo tiro e pela caça não era incomum na Inglaterra do século XIX, mas ele o levou muito além do da maioria de seus contemporâneos. Muitas pessoas caçam por comida e/ou esporte, tanto naquela época quanto agora, mas a matança desenfreada por si só dificilmente pode ser justificada. Com Darwin era uma obsessão que envolvia um comportamento que, no mínimo, beirava o sadismo.
Os primeiros indícios desse lado sombrio incluíam a propensão de Darwin a mentir e roubar para criar excitação e chamar atenção. Em suas próprias palavras, “quando menino eu era muito dado a inventar falsidades deliberadas, e isso sempre foi feito para causar excitação” (1958, pág. 23). Darwin também admitiu roubar por diversão (pág. 24). Um exemplo mais claro de seu impulso sádico foi quando menino, Darwin “bateu em um cachorrinho… simplesmente por gostar da sensação de poder”. Ele até admitiu que mais tarde sentiu muita culpa por seu comportamento, indicando que sabia que suas ações estavam erradas (pág. 27). Nessa época, ele ainda tinha uma forte fé em Deus, e esse fato pode explicar em parte sua culpa (pág. 25).
Embora Darwin tenha aprendido a manejar uma arma antes dos 15 anos, evidentemente isso não se tornou uma paixão até que ele matou seu primeiro animal. Sua “paixão por atirar… iria permanecer com ele durante todos os anos de sua educação formal e alguns anos além” (Gale, 1982, pág. 9). Darwin adorava matar tanto que quando matou seu primeiro pássaro, ele literalmente tremeu de emoção. Suas próprias palavras, registradas em sua biografia, fornecem uma ilustração vívida de quão importante era matar animais para ele:
Na última parte da minha vida escolar, tornei-me apaixonado por atirar, e não acredito que alguém pudesse ter demonstrado mais zelo pela causa santíssima do que eu por atirar em pássaros. Como me lembro bem de matar meu primeiro narceja, e minha excitação era tão grande que tive muita dificuldade em recarregar minha arma com o tremor das minhas mãos. Esse gosto continuou por muito tempo e me tornei um ótimo atirador.
Ele também escreveu em sua autobiografia, “Como eu gostava de atirar” (pág. 55), e “Se há felicidade na terra, é isso” (citado em Browne, pág. 109). Chegou mesmo a declarar: “O meu zelo era tão grande que costumava deixar as botas de tiro abertas ao lado da cama quando me deitava, para não perder meio minuto a calçá-las de manhã” (pág. 54).
Em 1828, suas ambições de matar animais haviam superado seu equipamento. Ele queria uma arma de cano duplo mais poderosa, e por isso pediu dinheiro ao pai e às irmãs para comprar uma nova. Ele os ameaçou com terríveis consequências se continuasse usando sua velha arma, que ele alegava poder, a qualquer momento, “destruir as pernas, braços, corpo e cérebros do citado Charles Darwin” (Browne, pág. 110). Ele logo conseguiu sua nova arma, que mais tarde usou como estudante em Cambridge para praticar. Quando não podia estar do lado de fora, praticava tiro em seu quarto! Enquanto estava em Cambridge, ele se juntou ao “grupo esportivo” e “bebeu muito, caçou e cavalgou” (Gale, pág. 13).
Browne afirmou que todos os verões e outonos da juventude de Darwin, depois de 1826, eram dedicados a matar pássaros e outros animais. Meses sem tiro foram passados ”estudando manuais sobre armas e escrevendo informações úteis sobre o diâmetro do tiro” necessários para matar diferentes animais (Browne, p. 110). Darwin coletou vários livros, como Instruções para Jovens Desportistas por um Velho Esportista, por seus conselhos para ajudá-lo a melhorar suas habilidades já consideráveis em matar animais. Seu “amado tiro” veio primeiro em sua vida (Gale, pág. 144).
Sua paixão pela caça era tão grande que Darwin até teve muita dificuldade em esperar até a temporada de caça para perseguir sua presa. Assim, ele pesou “as penalidades financeiras por matar caça fora de época”, e até considerou ignorar a lei, já que “nenhuma pessoa comum ou guarda-caça pode exigir seu certificado sem apresentar o seu próprio” (Browne, pág. 110). Ele também estava muito consciente de que tinha uma obsessão por atirar e matar animais, pois disse uma vez: “Devo ter me envergonhado de meu zelo, pois tentei me convencer de que atirar era quase um emprego intelectual” (pág. 55).
Sua paixão pelo tiro era bem conhecida e, quando jovem, era mais preferida do que qualquer outra atividade, embora mais tarde na vida seu amor pela ciência também tenha se tornado muito importante. Browne observou que:
O único objeto que poderia corresponder a um microscópio nas afeições de Darwin naquela época era uma arma; e uma arma que ele já tinha. O tiro dominava completamente os pensamentos não entregues aos besouros.
Darwin admitiu que atirar foi por muito tempo ainda mais importante que a ciência:
Visitei Barmouth para ver alguns amigos de Cambridge que estavam lendo lá, e dali voltei a Shrewsbury e a Maer para fotografar; pois naquela época eu deveria ter me achado louco de desistir dos primeiros dias de caça às perdizes pela geologia ou qualquer outra ciência (p. 71).
Darwin até compilou um sistema elaborado para registrar com precisão seus numerosos assassinatos. Sua lista foi subdividida em perdizes, lebres e faisões para manter um total de “tudo que ele matou durante a temporada” (Browne, p. 110). O quão importante era matar animais para ele também é indicado pela seguinte experiência:
Mantive um registro exato de cada pássaro que fotografei durante toda a temporada. Um dia ao fotografar... Julguei-me vergonhosamente usado, pois todas as vezes que atirava e pensava ter matado um pássaro, um dos dois agia como se estivesse carregando sua arma e gritava: tempo", e o guarda-caça, percebendo a piada, os apoiou. Depois de algumas horas, eles me contaram a piada, mas não era piada para mim, pois eu havia atirado em um grande número de pássaros, mas não sabia quantos, e não podia adicioná-los à minha lista... Isso meus amigos perversos perceberam.
Browne concluiu que seu registro esportivo era emocionalmente tão importante para ele quanto o próprio tiro, indicando uma obsessão semelhante a um assassino que aponta sua arma após cada assassinato. O próprio pai de Darwin viu sua obsessão como um problema. Certa vez, ele disse que Charles se importava “com nada além de atirar, cães e caçar ratos” e, como resultado, “será uma desgraça” para si mesmo e para toda a sua família (Darwin, pág. 28). Até o próprio Darwin se arrependia de passar tanto tempo fotografando quando jovem, mas nunca expressou arrependimento por seu comportamento sádico, apenas sua extrema obsessão por ele. De acordo com Bowler (pág. 39), Darwin “desenvolveu uma paixão pelo tiro que sobreviveria até seus dias de universidade, para ser eventualmente repudiada como matança inútil”. Claro, não foi apenas uma matança inútil, mas muito pior.
A atitude de Charles contrasta muito com vários membros de sua família. Sua irmã concluiu que não era apropriado nem mesmo matar insetos para coleta, e que “os mortos teriam que servir” (Desmond e Moore, pág. 16). Darwin concordou com seus ideais e concluiu que “não era certo matar insetos para fazer uma coleção” (Darwin, pág. 45). Mais tarde, ele ignorou esse ideal e recolheu com abandono (pág. 62). A atitude de Darwin em relação à matança para coleções também contrasta com a de certos biólogos renomados. O professor August Forel disse que foi autorizado, quando criança, a coletar apenas insetos mortos. Então, em 1859, ele foi autorizado a coletar espécimes vivos depois que seu tio, também entomologista, lhe mostrou como matar as criaturas sem dor (1937, pág. 33).
Darwin afirmou, a respeito de seu pai (mesmo sendo médico), “Até o fim de sua vida, o pensamento de uma operação quase o deixou doente e ele mal podia suportar ver uma pessoa sangrar” (1958, pág. 30). É interessante que Darwin tenha participado de duas “operações ruins”, uma em uma criança, mas ele saiu antes de serem concluídas, “sendo isso muito antes dos dias abençoados do clorofórmio” (pág. 48). Ele não tinha escrúpulos em “encher pássaros”, uma área na qual ele teve aulas para desenvolver suas habilidades de taxidermista (pág. 51).
O comportamento de Darwin é irônico, tendo em vista sua queixa de que Deus é sádico. Em uma carta a seu amigo, o professor Hooker, datada de 13 de julho de 1856, Darwin disse em referência ao pólen “no qual a natureza nos parece tão desajeitada e esbanjadora” que “Que livro um capelão do diabo poderia escrever sobre o desajeitado, esbanjador, desajeitadas e horrivelmente cruéis obras da natureza!” (Darwin, 1990, pág. 178).
Em outra carta, esta enviada a Asa Gray em 22 de maio de 1860, Darwin escreveu que não podia acreditar no Deus criador cristão porque há tanta miséria no mundo. O exemplo que ele deu foi:
Não consigo me convencer de que um Deus beneficente e onipotente teria criado intencionalmente os Ichneumonidae [insetos parasitas] com a intenção expressa de sua alimentação dentro dos corpos vivos de lagartas ou que um gato deveria brincar com ratos.
Alguns podem ver como o cúmulo da ironia que Darwin argumentou que o Deus cristão não existe porque Darwin pensou que Ele fez as mesmas coisas que o próprio Darwin gostava quando jovem! Apenas como correção ao raciocínio de Darwin, as espécies atuais são o resultado da degradação do pecado e Deus fez apenas espécies perfeitas, o imperfeito surgiu depois por meio das más escolhas dos seres criados.
Darwin evidentemente sofreu de um desejo desordenado de matar animais durante a maior parte de sua vida, especialmente quando era jovem no auge de sua vida. Infelizmente, a maioria dos escritores se esquivou das implicações desse traço de Darwin, indicando apenas que ele gostava de caçar (dificilmente uma avaliação precisa de seu comportamento). Uma possível razão pela qual muitos escritores evitam este tópico é porque Darwin agora é idolatrado por muitos cientistas (e outros) e a matança de animais não é. Frequentemente listado como um dos maiores cientistas do século XIX, se não o maior cientista que já viveu, Darwin é um dos poucos cientistas conhecidos pela maioria dos americanos. Para entender Darwin como pessoa e suas motivações, é preciso avaliar seu impulso patológico de matar.
Esse texto é uma tradução e adaptação da Revista Creation.