A Evolução Não Tem Chance

Química Proporcionalmente Perfeita para a Vida

10/08/2021

A Origem do Cavalo Moderno

03/09/2021

Published by Marcos Eberlin on 23/08/2021

Basta contemplar a magnitude dessa tarefa para admitir que a geração espontânea de um organismo vivo é impossível. No entanto, estamos aqui - como resultado, eu acredito na geração espontânea.

George Wald, Prêmio Nobel

Na cultura de hoje, a evolução das moléculas para o homem está sendo ensinada como um fato, embora se saiba que “vai contra todas as probabilidades”. Mas poucos percebem as probabilidades que estão enfrentando! E elas são tão imensas, que não tem como eles fazerem parte da nossa realidade!

A Bíblia ensina que Deus é o Criador de todas as coisas (Gênesis 1; Colossenses 1:16; João 1: 1-3; Apocalipse 4:11). Embora essas passagens excluam qualquer possibilidade de evolução darwiniana, elas permitem a variação dentro de uma espécie criada. Pessoas que defendem a evolução argumentam que eventos aleatórios, seleção natural e bilhões de anos são suficientes para explicar o universo e todas as formas de vida, mas essa argumentação seria razoável?

Você acredita em mágica”?

A maioria das pessoas reconhece “mágica” como uma façanha ilusória ou truque que exige habilidade. Mas até onde você está disposto a acreditar que algo pode acontecer por “sorte” ou acaso? Por exemplo, se eu jogasse um dado e o fizesse seis, três vezes consecutivas, você consideraria isso uma sorte? Que tal se eu obtivesse seis, dez vezes seguidas? Agora você pode suspeitar que estou usando algum truque ou que o dado está pesado, pois essa seria a conclusão mais razoável para esse momento.

Até onde a nossa lógica está disposta a chegar, para aceitar algo como um acontecimento real ou reconhecer que foi apenas uma ilusão? Podemos testar isso medindo nosso fator de credulidade. Credulidade é a disposição de acreditar em algo com poucas evidências. Você gostaria de saber quanta credulidade você possui? Então vamos lá.

Medindo nosso fator de credulidade contra a evolução

Os evolucionistas afirmam que a vida se originou por processos naturais há cerca de 3,8 bilhões de anos. Existe alguma evidência para isso acontecer? Freeman Dyson, físico teórico, matemático e membro da Academia Nacional de Ciências dos EUA, afirma:

Com relação à origem da própria vida, o divisor de águas entre a química e a biologia, a transição entre a atividade química sem vida e o metabolismo biológico organizado, não há nenhuma evidência direta. A transição crucial da desordem para a ordem não deixou traços observáveis.

Como a origem da vida nunca foi observada, este é um grande obstáculo! Ficamos com a pergunta: “A origem da vida por processos naturalistas é possível?” Isso pode, em parte, ser testado examinando duas áreas:

O sucesso dos cientistas na criação de vida ou dos componentes de uma célula viva.
A probabilidade de que tal evento possa ocorrer.

A unidade estrutural dos organismos vivos – a célula

As células são compostas por milhares de componentes. Um desses componentes é a proteína. As proteínas são grandes moléculas constituídas por uma cadeia de aminoácidos. Para que uma proteína seja útil para a vida, os aminoácidos corretos devem ser ligados na ordem certa. Mas, isso é fácil de acontecer naturalmente? Acontece que este não é um processo fácil. Existem grandes obstáculos que os processos evolutivos devem superar para construir uma proteína biológica.

As moléculas de proteína contêm arranjos muito específicos de aminoácidos. Mesmo um aminoácido ausente ou incorreto, pode trazer problemas com a função da proteína.

Tornando a Matemática sem Dor

Antes de aplicar matemática e probabilidade à origem da vida, precisamos considerar sete parâmetros que afetarão a formação de uma única proteína.

Existem mais de 300 tipos diferentes de aminoácidos. No entanto, apenas 20 aminoácidos diferentes são usados na vida. Isso significa que, para ter vida, o processo de seleção para a construção de proteínas deve ser extremamente exigente.

E cada tipo de molécula de aminoácido, vem em duas formas comumente chamadas de mão esquerda (canhotos) e mão direita (destros). Apenas aminoácidos de mão esquerda são usados em proteínas biológicas; entretanto, a tendência natural é que as moléculas de aminoácidos de mão esquerda e direita se liguem sem importar a ordem e a diferença.

Os vários aminoácidos de mão esquerda devem se ligar na ordem correta, senão as várias cadeias de aminoácidos serão desfeitas, ou a proteína não funcionará adequadamente.

Se houvesse uma lagoa de produtos químicos (“sopa primordial”), essa cadeia de proteínas teria sido diluída com muitos dos tipos errados de aminoácidos, juntamente com outros produtos químicos disponíveis para ligação, assim, tornando os aminoácidos úteis em inúteis naquela região. Isso significa que proporcionalmente haveria menos aminoácidos necessários, para construir uma proteína biológica.

Além disso, os aminoácidos requerem uma fonte de energia para a ligação. A energia bruta do sol precisa ser capturada e convertida em energia utilizável. De onde veio o conversor de energia? Seria preciso energia para construir essa máquina biológica. No entanto, antes que este conversor de energia possa capturar energia bruta, ele precisa de uma fonte de energia para construí-lo.

E para piorar ainda mais, as proteínas sem a proteção da membrana celular se desintegrariam em água (hidrólise), desintegrariam-se em uma atmosfera contendo oxigênio, e se desintegrariam devido aos raios ultravioleta do sol, caso não haja oxigênio presente para formar a camada protetora de ozônio.

E para finalizar, a seleção natural não pode ser invocada no nível pré-biótico. A primeira célula viva deve estar disponível no ambiente, antes que a seleção natural proposta por Darwin possa funcionar.

Considerando todos esses obstáculos, quão provável é que uma única proteína pudesse ter evoluído de um pool de produtos químicos? Os resultados de probabilidade são medidos com um valor que varia de zero a um. Quanto menos provável ocorrer um evento, menor será o valor (mais próximo de zero). Quanto mais provável ocorrer um evento, maior será o valor (mais próximo de um).

Vamos praticar isso usando uma moeda. Quais são as chances de dar cara quando jogamos um centavo? A resposta é 50%, ou uma chance em duas (escrita 1/2). Qual é a chance de obter duas caras seguidas? Como cada lance é 1/2, podemos multiplicar cada ocorrência para obter a probabilidade final. Isso seria 1/2 x 1/2, o que seria igual a 1/4 (ou uma chance em quatro). Agora vamos usar alguns números maiores.

Quando lançamos uma moeda, temos dois resultados possíveis, cara ou coroa. Neste problema, queremos calcular a probabilidade de obter todas as caras sempre que jogarmos uma moeda. Podemos usar este exercício para testar nosso fator de credulidade. Até quantas caras seguidas, estamos dispostos a aceitar como uma ocorrência casual? Em que ponto suspeitaríamos de uma ilusão ou alguma forma de trapaça (fraude)?

O objetivo do uso de probabilidades, é demonstrar a probabilidade ou chance de se obter um determinado resultado. Em média, quantas vezes e com que frequência precisaremos jogar a moeda para obter 100 caras seguidas? Mais de 300 milhões de vezes por segundo por mais de um quatrilhão de anos!

A chance de obter todas as cabeças 100 vezes consecutivas é semelhante à chance de obter 100 aminoácidos canhotos para formar uma proteína biológica. As proteínas variam em tamanho de cerca de 50 a mais de 30.000 aminoácidos. Para obter uma pequena proteína de 100 aminoácidos canhotos, de uma mistura igual de aminoácidos canhotos e destros, a probabilidade seria 10³⁰ ou 1 seguido por 30 zeros (1.000.000.000.000.000.000.000.000.000.000). Quão verossímil (fator de credulidade) é que isso pudesse acontecer por acaso? Além disso, considere que isso nunca foi observado. A chance da formação de uma proteína sempre foi aceita como uma questão de fé pelos evolucionistas.

Número de cabeças desejadas em uma fileira	Probabilidade	Número de flips	Fator de credulidade (chance)
1	1/2 tem	2	Sim não
2	1/4 (1/2 ² )	4	Sim não
3	1/8 (1/2 ³ )	8	Sim não
4	1/16 (1/2 ⁴ )	16	Sim não
5	1/32 (1/2 ⁵ )	32	Sim não
8	1/256 (1/2 ⁸ )	256	Sim não
10	1/1024 (1/2 ¹⁰ )	1024	Sim não
20	1 / 1.048.576 (1/2 ²⁰ )	1.048.576	Sim não
100	1/10 ³⁰ (1/2 ¹⁰⁰ )	1 seguido por 30 zeros	Sim não

Mas espere, tem mais! Este número, 10³⁰, mede apenas a possibilidade de obter todos os aminoácidos de mão esquerda, mas não diz nada sobre o passo a passo de sua estruturação. Em nosso exemplo, temos uma cadeia de 100 aminoácidos. Cada posição pode ser ocupada por qualquer 1 dos 20 aminoácidos diferentes comuns aos seres vivos, e estes devem estar em uma ordem específica para formar uma proteína funcional. Qual é a probabilidade de que o aminoácido correto seja colocado na posição número 1 da cadeia? Será 1/20. Qual é a probabilidade de que as duas primeiras posições estejam corretas? Isso pode ser calculado multiplicando as duas probabilidades juntas (1/20 x 1/20 = 1/20²). Portanto, a probabilidade de obter todos os 100 aminoácidos na posição correta seria1/20 multiplicado por si mesmo 100 vezes, ou 1/20¹⁰⁰ (isso equivale a 1/10¹³⁰ ). Isso é 1 seguido por 130 zeros!

Números grandes podem ser difíceis de visualizar ou mesmo compreender. Para colocar isso em formato de imagem, podemos usar um número menor 10²¹ (1 seguido por 21 zeros). Se pegássemos 10²¹ moedas, e as deixarmos sobre a face da terra; elas cobririam toda a superfície terrestre com uma profundidade de 36 metros.

Então, existem limites superiores que nos ajudam a concluir logicamente, que um evento não pode ocorrer por acaso? O matemático Emile Borel propôs 1/10⁵⁰ como um limite de probabilidade universal. Isso significa que qualquer evento especificado além desse valor seria improvável e não poderia ser atribuído ao acaso.

Como podemos ver, a probabilidade de obter uma única proteína pequena (1/10¹³⁰) excede em muito esse limite. Mesmo que a proteína possa intercambiar aminoácidos em várias posições (como no caso da proteína citocromo a), a probabilidade resultante ainda excede o limite de 1/10⁵⁰. Até agora, examinamos apenas a probabilidade de obter uma única proteína pequena por acaso. Mas quais são as chances de obter todas as proteínas necessárias para a vida, ao ponto de formarem uma estrutura funcional?

Não importa quão grande seja o ambiente que se considera, a vida não pode ter tido um início aleatório… existem cerca de duas mil enzimas, e a chance de obter todas elas em um teste aleatório é apenas uma parte em (10²⁰)^2.000 = 10^40.000, uma probabilidade absurdamente pequena que não poderia ser enfrentada mesmo que todo o universo consistisse em sopa orgânica.

Esse número é tão grande (1 seguido de 40.000 zeros) que qualquer imaginação absurda sobre coisas se formando aleatoriamente, ficam sendo mais razoáveis de se imaginar, esses números confundem a imaginação de como a vida poderia ter evoluído por processos naturais e aleatórios. No entanto, as pessoas continuam a acreditar que a vida evoluiu por acaso (um fator de alta credulidade).

O tempo é de fato o herói da trama… O que consideramos impossível com base na experiência humana não tem sentido aqui. Com tanto tempo, o “impossível” torna-se possível, o possível provável e o provável virtualmente certo. Basta esperar: o próprio tempo realiza os milagres.

Esta declaração atribui qualidades sobrenaturais ao tempo! E também permite que tudo aconteça. Isso significa que não estamos mais limitados pelas leis da ciência ou quaisquer outros limites naturais. A declaração torna-se assim sem sentido, assemelhando-se mais com uma confissão de fé!.

Artimanhas para fugir do óbvio

Como os cientistas não foram capazes de criar vida, eles são forçados a especular por meio de pesquisas e, às vezes, de “prestidigitação” como ela pode ter chegado à Terra. Abaixo estão alguns dos truques dos evolucionistas, usados para evitar o óbvio – que a estrutura que mantém a vida é obra de um ser inteligente, que em todos os casos apontaria para Deus, o Criador de todas as coisas (Colossenses 1:16).

Acontece naturalmente

“A química não é aleatória, a formação de polímeros biológicos a partir de monômeros é uma função das leis da química e da bioquímica, e essas definitivamente não são aleatórias.”

Explicação

Esta é uma afirmação incorreta. Se isso acontece naturalmente, por que os cientistas não podem replicar isso no laboratório? A construção de um edifício também não é aleatória, ela possuí o suporte de equipamentos e engenheiros inteligentes, mas sem eles, a obra sim seria aleatória, na química da vida é a mesma coisa. Os aminoácidos não se ligam espontaneamente para formar proteínas. Primeiro, é necessária uma fonte de energia para fazer isso. Em segundo lugar, a tendência natural é ligar os aminoácidos canhotos e destros, mas a vida requer todos os aminoácidos canhotos. Em terceiro lugar, ordem é tudo quando falamos em vida, e eles devem estar na ordem correta ou a proteína não funcionará adequadamente. Em quarto lugar, a proteína requer as instruções do DNA para obter os aminoácidos corretos, então, de onde veio o DNA? E por último, as moléculas de proteína tendem a se decompor na presença de oxigênio ou água. Portanto, se estamos falando de apenas processos químicos e não aleatórios, então já de cara uma origem da vida ou de proteínas seria descartada, mas como foi apresentado, sim, na construção de uma cadeia de proteínas existem várias outras possibilidades iguais de encaixe, que competem com o encaixe correta, e se há outras possibilidades estamos lidando com probabilidades.

A probabilidade está ligada a evolução

No caso da evolução, não existe uma disposição química que capacita os aminoácidos a formarem uma proteína espontaneamente. Portanto, a formação de uma proteína biológica é baseada no acaso. Os cientistas sabem hoje que é apenas por causa das instruções (informações) no DNA, que os aminoácidos de mão esquerda são ligados na ordem adequada.

As células unem aminoácidos em proteínas, mas apenas de acordo com as instruções codificadas no DNA, e transportadas no RNA.

Tanto criacionistas quanto evolucionistas, concordam que o DNA é essencial para ligar os aminoácidos corretos em uma cadeia para formar uma proteína. A pergunta que não quer calar é: “Onde e como o DNA adquiriu as enormes quantidades de informações (instruções) para formar vários tipos de proteína?” Não existe uma explicação natural conhecida, que possa explicar adequadamente a origem da vida, ou mesmo uma única proteína. Os evolucionistas, são então deixados a confiar nas probabilidades (chance) de que um evento tão tremendo e improvável tenha ocorrido. O biólogo molecular Michel Denton, coloca o evento em perspectiva:

É realmente crível que processos aleatórios possam ter construído uma realidade, o menor elemento da qual – uma proteína ou gene funcional – é complexo além de nossas próprias capacidades criativas, uma realidade que é a própria antítese do acaso, que supera em todos os sentidos qualquer coisa produzida pela inteligência do homem?

Então, teria o acaso maior inteligência do que a inteligência humana? Para que alguns continuem teimosamente insistindo que tudo veio do acaso? Parece que a essência desse raciocínio não é científica, mas sim pessoal, uma crença pessoal!

O corpo humano, tempo e evolução

Estima-se que o corpo humano seja composto de 60 trilhões de células (60.000.000.000.000). Quanto tempo levaria para apenas montar tantas células, uma de cada vez e sem nenhuma ordem particular?

Um por segundo	1,9 milhão de anos
Um por minuto	114 milhões de anos
Um por hora	6,8 bilhões de anos

Essas idades não presumem erros! No entanto, o mecanismo evolutivo é baseado em erros aleatórios (erros) no DNA. Também incluído na montagem de todos os 60 trilhões de células é que eles têm que fazer os órgãos certos, com os quais todos devem interagir.

O corpo humano contém mais de 40 bilhões de capilares que se estendem por 25.000 milhas, um coração que bombeia mais de 100.000 vezes por dia, glóbulos vermelhos que transportam oxigênio para os tecidos, glóbulos brancos que correm para identificar agentes inimigos no corpo e marcá-los para destruição, olhos e ouvidos mais complexos do que qualquer máquina feita pelo homem, um cérebro que contém mais de 100 trilhões de interconexões, além de muitas outras partes, como sistema nervoso, esqueleto, fígado, pulmões, pele, estômago e rins.

A complexidade e as dimensões do corpo humano são impressionantes. A probabilidade de reunir 60 trilhões de células que formam órgãos específicos que trabalham juntos para formar um único ser humano, na escala de tempo de 3,8 bilhões de anos é um gigantesco salto de fé. No entanto, um Criador onisciente e onipotente nos disse em Sua Palavra que Ele é o projetista.

O ouvido que ouve e o olho que vê, o Senhor os fez a ambos (Provérbios 20:12).

Cada corpo humano é um testemunho de um Criador com propósito. Como disse Malcolm Muggeridge:

Um dos pecados peculiares do século vinte, que desenvolvemos em um nível muito alto, é o pecado da credulidade. Já foi dito que quando os seres humanos param de acreditar em Deus, eles não acreditam em nada. A verdade é muito pior: eles acreditam em qualquer coisa.

Conclusão

Argumentos de probabilidade podem apresentar um forte argumento para a existência de um Deus Criador. No entanto, mesmo quando tais evidências são apresentadas a um evolucionista, não há garantia de que ele ou ela será persuadido. A verdadeira dificuldade deles não são as evidências; mas sim seu próprio coração. Como cristãos, somos chamados a ter respostas prontas e quebrar fortalezas que agem como pedras de tropeço para o incrédulo. É o Espírito Santo que transforma vidas.

Antes, santifiquem Cristo como Senhor no coração. Estejam sempre preparados para responder a qualquer que lhes pedir a razão da esperança que há em vocês. (1 Pedro 3:15).
As armas com as quais lutamos não são humanas; pelo contrário, são poderosas em Deus para destruir fortalezas. Destruímos argumentos e toda pretensão que se levanta contra o conhecimento de Deus, e levamos cativo todo pensamento, para torná-lo obediente a Cristo. (2 Coríntios 10: 4–5).

Esse artigo é uma tradução e adaptação da Answers In Genesis.

Referências:

The Origin of Life, G. Wald. Scientific American.

Origins of Life, Freeman dyson, Cambridge Universsity Press.

Not by Chance, L. Spetner, Judaica Press.

The Mystery of Life’s Origin, C. Thaxton, W. Bradley, R. Olsen, Lewis and Stanley.

Evolution: A Theory In Crisis, M. Denton, Adler & Adler.

Science Speaks, P. Stoner, Van Kampen Press.

Probabilities and Life, E. Borel. Dover.

Evolution from Space, F. Hoyle, C. Wickramasinghe, Simon & Schuster.

Lies, Damned Lies, Statistics, and Probability of Abiogenesis Calculations, I. Musgrave, TalkOrigins.

Holt Biology: Visualizing Life, G. Johnson, Holt, Rinehart, and Winston.